Bretzel liquide, humour noir, propos absurdes et photos étranges

et c'est reparti. après avoir censuré des photos que je jugeai innocentes : censure facebook 1 censure facebook 3 en me sanctionnant d'abord de 3 jours de suspension puis de 7, je viens d'écoper de 30 jours juste au lendemain de la réactivation, toujours pour des photos très anciennes et qui sont présentes en de nombreux autres albums de facebook. je suis désormais persuadé que le compte sera définitivement bloqué dans 30 jours, sauf à éplucher les 757 albums et plus de 4000 photos pour en expurger toute trace de chair humaine. je vous laisse juges du caractère pornographique et offensant de ces oeuvres :





pour mémoire, citons également l'épisode du musée du Jeu de Paume censuré par Facebook pour une photo de nu

"Décidément, Facebook a du mal avec les oeuvre d'art. Après la censure de l'Origine du monde de Gustave Courbet, le réseau social a bloqué le compte du musée du Jeu de Paume à Paris pour avoir posté la photographie d'une femme nue.

La photographie en question est une étude de nu, très classique, réalisée en 1940 par la photographe Laure Albin Guillot (1879-1962). Elle est actuellement présentée dans le cadre d'une exposition du musée du Jeu de Paume qui a décidé de publier cette image sur sa page Facebook.

Mais cette publication n'a pas plu à Facebook qui, alerté par les signalements d'utilisateurs a retiré la photographie et bloqué la page du musée durant 24 heures.

Le musée parisien se dit "révolté"

"Nous avons retiré du contenu que vous avez publié en raison d'infractions à la Déclaration des droits et responsabilités publiée par Facebook", a indiqué Facebook aux administrateurs de la page du Jeu de Paume après avoir caché la poitrine du modèle d'un rectangle noir.

"Nous avions déjà commis d'autres infractions par le passé, en publiant des nus de Willy Ronis et de Manuel Álvarez Bravo. Au prochain avertissement de Facebook, notre compte risque d'être définitivement désactivé", a expliqué le musée à ses abonnés Facebook. Aussi nous ne publierons plus de nus, même si nous pensons que leur valeur artistique est grande et que ces photographies, en rien pornographiques, respectent "le droit de publier des contenus de nature personnelle".

Un "amalgame douteux" entre art et pornographie

La directrice du msée, Marta Gili, s'est déclarée "révoltée par la censure de Facebook qui n'a pas le droit de faire cela avec une oeuvre d'art". Le musée a choisi de "défendre ses positions par les mots", en postant des écrits sur son site et "en restant en contact" avec ses amis, a-t-elle ajouté.

Le Jeu de Paume a également publié une note sur son compte pour remercier ses abonnés de leurs messages de soutien sur ce dossier. "Ne pas différencier une oeuvre d'art d'une image à caractère pornographique est un amalgame douteux mais surtout dangereux, écrit le musée. "Nous comptons sur ce débat pour que les Standards de la communauté Facebook soient revus et refusons à l'avenir de nous soumettre à toute forme de censure", selon ce message.

Une distinction difficile à faire pour Facebook

Facebook France a depuis rappelé que chaque jour des millions de contenus sont publiés sur le site. "Si la publication d’éléments contenant de la nudité va à l’encontre des conditions d’utilisation de Facebook, il est parfois difficile de faire la distinction entre ce qui relève de l’art et de la pornographie", reconnaît un porte-parole de Facebook France.

"Nos équipes vérifient des millions de signalements par jour et notre système est l’un des plus efficaces du web. Malheureusement, il arrive parfois que nos équipes retirent du contenu par erreur", indique ce porte-parole.

"Dans ce genre de cas, nous permettons aux utilisateurs de faire appel de la décision et si nos équipes se sont trompées, elles rétablissent le contenu supprimé dans les plus brefs délais", poursuit-il.

Cette erreur des modérateurs de Facebook aura au moins le mérite d'attiser la curiosité des visiteurs sur la rétrospective Laure Albin Guillot qui se tient jusqu'au 13 mai au Jeu de Paume".